Colonografia por tomografia (CTC) é a maneira mais eficaz de detectar neoplasia avançada
Apesar dos resultados do estudo, os pesquisadores reconheceram que o rastreamento eficaz do câncer colorretal pode depender da preferência do paciente.
A colonografia por TC (CTC) com um limite de tamanho de pólipo ≥ 10 mm é mais eficaz do que o DNA multitarget de fezes e o teste imunoquímico fecal para o diagnóstico de neoplasia avançada, de acordo com um estudo publicado online em 11 de março no American Journal of Roentgenology. Os resultados podem ajudar os pacientes a evitar colonoscopias desnecessárias, de acordo com uma equipe liderada pelo Dr. Perry Pickhardt, da Universidade de Wisconsin em Madison. “Entre os testes de triagem CRC não invasivos, o CTC com limiar ≥ 10 mm tem como alvo mais eficaz a neoplasia avançada, preservando a detecção e, ao mesmo tempo, diminuindo as colonoscopias desnecessárias em comparação com o DNA de fezes multitargetais e os testes imunoquímicos fecais”, escreveu o grupo.
As formas não invasivas de triagem para câncer colorretal incluem DNA multitarget de fezes, imunoquímica fecal e teste CTC, todos os quais podem ajudar os pacientes a evitar colonoscopias desnecessárias. Mas o desempenho desses testes não foi adequadamente comparado, Pickhardt e colegas observaram. "Esses testes de triagem não invasivos diferem em sua capacidade de detectar neoplasia avançada [que pode incluir adenomas avançados, lesões serrilhadas de alto risco e câncer invasivo] e essas diferenças de desempenho diagnóstico devem ser equilibradas com outros recursos, como custo, segurança e paciente aceitação ", escreveram eles.
Para avaliar os vários tipos de testes de triagem colorretal, Pickhardt e cols. Realizaram uma revisão da literatura de 10 estudos multitargetais de DNA de fezes, 27 CTC e 88 estudos de imunoquímica fecal que incluíram dados de um total de 2,4 milhões de adultos assintomáticos. Os pesquisadores avaliaram a taxa de positividade de cada teste - o que levaria à colonoscopia - bem como seu valor preditivo positivo e taxas de detecção para neoplasia avançada e câncer colorretal.
A equipe descobriu que o desempenho do rastreamento do câncer colorretal para neoplasia avançada foi maior com CTC em um limite de tamanho de pólipo de 10 mm.
| Comparação de desempenho de testes de triagem colorretal não invasivos | ||||
| DNA multitarget de fezes | Teste imunoquímico fecal | CTC no limite do tamanho do pólipo de 6 mm | CTC no limite do tamanho do pólipo de 10 mm | |
| Taxa de positividade do teste (= para taxa de referência de colonoscopia óptica) | 13,5% | 6,4% | 13,4% | 6,6% |
| Valor preditivo positivo | ||||
| Neoplasia avançada | 26,9% | 31,8% | 34,4% | 61% |
| Câncer colorretal | 2,4% | 4,9% | 3,5% | 6% |
| Taxa de detecção | ||||
| Neoplasia avançada | 3,4% | 2% | 4,8% | 4% |
| Câncer colorretal | 0,31% | 0,33% | 0,46% | 0,46% |
Apesar dos resultados do estudo, os pesquisadores reconheceram que o rastreamento eficaz do câncer colorretal pode depender da preferência do paciente. "Cada opção de rastreamento do câncer colorretal tem vantagens e desvantagens relativas que devem ser cuidadosamente consideradas e adaptadas ao indivíduo", concluíram. "No final das contas, o 'melhor' teste pode ser aquele a que o paciente está disposto a se submeter."
Fonte: https://www.auntminnie.com/index.aspx?sec=sup&sub=adv&pag=dis&ItemID=131828
A PHP Error was encountered
Severity: Warning
Message: sizeof(): Parameter must be an array or an object that implements Countable
Filename: front/noticias-detalhe.php
Line Number: 15
A PHP Error was encountered
Severity: Warning
Message: sizeof(): Parameter must be an array or an object that implements Countable
Filename: front/noticias-detalhe.php
Line Number: 32
Compartilhe
NOTÍCIAS RELACIONADAS
publicidade
MAIS LIDAS
publicidade
